ВВЕДЕНИЕ
Источники, Размеры и способы "владычества".


Известно, что значительная часть теперешняго прибалтийскаго края, прежде чем подпасть под немецкое господство, находилась в более или менее тесной зависимости от русских князей. Когда и при каких обстоятельствах утвердилось здесь русское владычество, каким переменам было оно подвержено до прихода немецких миссионеров - вот вопросы, разрешение которых представляется чрезвычайно трудным, если не совсем невозможным, в виду крайней недостаточности источников1), состоящих почти исключительно из отдельных случайных известий в совершенно разнородных русских летописях и из немногих скудных замечаний в скандинавских сагах.

С переходом в ХIII-ое столетие изследователь стоит на более твердой почве: начинаются повествования ливонских исторических источников с хроникою Генриха Летляндскаго во главе2). Русские источники дополняют их, но дополняют в одной только части: в то время как события новгородския и псковския историк имеет возможность устанавливать, сопоставляя показания немецких хроник с летописями Новгорода и Пскова, отсутствие части полоцкой летописи3), к сожалению, лишает его этой возможности во многих вопросах, касающихся специально двинскаго края.

1) Материал собран довольно полно в обширном сочинении Боннеля: Ernst Bonnell, Russisch-Liwlandische Chronographie von der Mitte des neuaten Jahrhunderts bis zum Jahre 1410. St. Petersburg, 1862.
2) Henrici chronicon Lyvoniae ex recensione Willhelmi Arndt in usum scholarum ex mo-numentis Germaniao historicis recudi fecit Georgius Heinricus Pertz. Hannoverae, 1874.
3) K. H. Бестужев-Рюмин в своей Русской истории, часть и, стр. 181, прим. 18 признает подложным отрывок полоцкой летописи, приводимый Татищевым (книга III, стр. 403-409), ссылаясь на статью Н. Лыжина: Два памфлета времен Анны Иоанновны в Известиях Имп. Академии Наук по Отд. русск. яз. и слов., т. VII, стр. 49-64; С.-Петербург 1858 г. Для оценки мнения Лыжина см. еще стр. 19 прим. 38 этого изследования.

Следующия данныя помогут составить понятие о сфере распространения русскаго владычества в прибалтийском крае к концу ХII-го и началу XIII-го столетия:

1. По Западной Двине простирается область господства княжества полоцкаго и второстепенных (удельных) княжеств Куконоса и Герцике, причем вверх до Ашерадена жили ливы, а дальше вверх по течению, на правом берегу - латыши. Против этих последних на левом берегу реки обитали зелоны (в теперешней верхней Курляндии), к западу от них семигаллы (в средней части теперешней Курляндии). Две последния народности в обозначенный период времени не находились в зависимости от князей полоцких.

2. Область господства Пскова, которая обнимала землю Толова, заселенную латышами (по верхнему и среднему течению лифляндской Аа до озера Буртнек и на восток до русской границы).

3. Великий Новгород имеет притязание на господство над эстонским краем или, по крайней мере, над восточной его частью4).

Степень зависимости означенных ливонских, латышских и эстонских земель от русских была настолько слаба, что напрашивается сам собою вопрос: можно ли вообще говорить о первоначальном русском владычестве? По поводу такого взгляда позволю себе возразить следующее.

Понятие "владычества" вообще весьма относительно и видоизменяет свой смысл в зависимости от времени и обстоятельств. Непременный его признак - выполнение некоторых постоянных обязательств в виде дани, платимой подчиненной народностью властителю, хотя бы и не соседнему с нею непосредственно своими владениями; такая народность не может считаться свободной ни номинально, ни фактически, тем более что уплата дани бывает связана обыкновенно с другими знаками покорности властителю, на пример с войсковой повинностью.

Генрих Летляндский, называя в различных местах своей хроники латышей земли Толова и двинских ливов данниками (tributarii) русских, т. е. князей полоцких и псковских, каждый раз дает понять, что зависимость эта имела характер постоянства: так по поводу дани латышей он прибавляет слово "semper", а дань двинских ливов называет "debitum tributum". Мы видим также, что, несколько времени спустя, епископ Мейнгард перед началом своей миссионерской деятельности среди ливов испрашивает на то позволение у князя Владимира полоцкаго; видим также, как этот последний во время переговоров с епископом Альбертом перед укреплением Герцике в 1212 году заявляет, что в его власти крестить своих холопов-ливов или оставить некрещеными (in sua esse potestate servos suos Lyvones vel baptizare vel non baptizatos relinquere).

4) Не мешает заметить, что князьям Новгорода и Полоцка придавался в то время титул великих.

Взимание дани с латышей земли Толова, являясь таким образом верховным правом, признается со стороны немцев, и притом в силу договора - и тогда, когда эти последние уже утвердились в Ливонии; таким образом втечение некоторого времени как Толова, так и земли ливов по Двине находятся в общем владении немцев и русских. - Из только что изложеннаго вытекает, что князьям псковским и полоцким принадлежало над той и другой областью только владычество в более широком смысле.

Каковы были в эпоху ливонскаго хрониста отношения эстов к их восточным соседям, и как далеко шли притязания этих последних на эстонский край, - будет показано ниже.

Иныя отношения существовали там, где русские князья имели свое жительство. На кратковременном властвовании князя Вячко, или Вячеслава, в Дерпте, древнем Юрьеве, и его окрестности в 1223 и 1224 гг. останавливаться не стоит, так как о нем не имеется подробных сведений; притом это был момент, когда общая борьба против немцев связала на время теснее русских и эстов. Относительно же князей Куконоса и Герцике можно сказать утвердительно, что уже благодаря самому местонахождению их, права их над подвластными народностями шли дальше, чем права более, чем они, удаленных князей Полоцка и Пскова. Надо различать также области, где правили сами князья или, может быть, их чиновники, от таких земель, где были латышские старшины (seniores). Один из таких старшин даже назван: Варидот из укрепления Аутине, которое по договору 1209 г. вместе с другими укреплениями было уступлено князем Герцике Всеволодом епископу Альберту.

Предыдущая     Следующая


Рейтинг@Mail.ru