| К. К. ГЕДРОЙЦ | ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОЧВ |
1. Метод Th. Schloesing'a. Насколько нам известно это первый по времени из имеющихся методов 1). Состоит он в следующем: почва помещается в цилиндр с сетчатым дном, покрытым фильтровальной бумагой. Почва с поверхности медленно орошается искусственным дождем; вытекающая жидкость собирается и поступает в анализ. По данным Schloesing'a при 15% влажности удается вытеснить около 1/4 содержащегося в почве раствора в неизменном состоянии. Автор доказывает применимость своего метода вытеснением из песка с раствором хлористого натра неизмененного по концентрации раствора: из 200 к. сти. раствора хлористого натра, содержавшихся в 1,2 кгр. песка, было вытеснено около 150 к. стм. жидкости такой же концентрации, как и в прибавленном к песку растворе хлористого натра.
1) Th. Schloesinq. Sur l'analyse dea principes salubles de la terre vegetable. Compt. Ren. de l'Ac. des Sc. 1866. T. 63, стр. 1007.
Ясно, что таким путем Schloesing вовсе не доказал применимость своего метода к почвам вообще: песок является средой настолько грубо дисперсной, что явления абсорпции в нем играть особенно заметной роли, конечно, не могут; а затем в его опыте песок находился в состоянии, близком к полной влагоемкости. Несомненно, что из почвы в таком, именно, состоянии методом Schloesing'a можно вытеснить известную часть почвенного раствора в неизмененном состоянии; но, во-первых, это можно сделать лишь при влажности почвы, соответствующей или близкой полной влагоемкости; а во-вторых, и для этого случая, так как вытесняется и собирается далеко не весь почвенный раствор, получается жидкость, по своему составу могущая сильно отличаться от среднего .состава почвенного раствора.
2. Метод Ищерекова 1). В стеклянную трубку, нижний конец которой перевязан плотным полотном, помещается почва цри желаемой влажности; почвенный раствор вытесняется винным спиртом (95-96°); спирт приливается так, чтобы на поверхности почвы в трубке образовался слой такой мощности, чтобы можно было вытеснить из почвы нужное количество раствора. Метод Ищерекова имеет то громадное преимущество пред методом Шлезинга, что имеется полная возможность контролировать, произошло ли смешение вытесняющей жидкости с выделяющимся почвенным раствором или нет; но и этот метод не дает возможности выделить весь почвенный раствор. Исследования самого автора метода показывают, что некоторое количество собираемых порций выделяющегося почвенного раствора имеют одну и ту же концентрацию, а затем начинает итти мутная жидкость, сменяющаяся опять прозрачной и в том и другом случае содержащая спирт и растворенные вещества почвенного раствора.
1) В. Ищереков. Получение почвенного раствора в неизмененном состоянии. Журн. Оп. Агрономии. Т. VIII. 1907 г., стр. 147.
3. Метод Van Suchtelen'a 1). Вытеснение производится параффиновым маслом. В бухнеровскую воронку-фильтр помещают тонкий слой хорошо промытого азбеста, а затем слой умеренно влажной исследуемой почвы; на почву наливают параффиновое масло так, чтобы оно покрыло всю поверхность почвы, и фильтруют под уменьшенным давлением.
4. Центрифугальный метод L. Briggs'a и J. McLane 2). Briggs'oм был предложен способ выделения раствора из влажной почвы посредством центрифугирования. С этой целью им совместно с McLane была сконструирована центрифуга, состоящая из трех концентрических цилиндров; стенки среднего цилиндра продыравлены мелкими отверстиями. Почва помещается в промежутке между стенками внутреннего и среднего цилиндров. Система этих цилиндров вращается вокруг общей оси со скоростью около 8000 оборотов в минуту. Почвенная влага при центрифугировании проходит через отверстие стенок среднего цилиндра в отделение между этими стенками и стенками наружного цилиндра. Этим способом, как указывают авторы, можно выделить из почвы воду, содержащуюся там выше оптимальной для растений влажности. Таким образом, метод несомненно не дает среднего почвенного раствора.
5. Эмульсионныйметодвыделения А. Шмука3). Принцип метода следующий: почва смешивается с такою жидкостью, которая: 1) хорошо ее смачивает, 2) химически инди-ферентна по отношению к почве и 3) дает с почвенным раствором эмульсию, достаточно легко разделимую. По данным автора метода этим условиям хорошо удовлетворяет вазелиновое масло. Само получение эмульсии производится следующим образом: Навеска почвы весом около 1 кгр. в большой фарфоровой чашке обливается постепенно небольшими порциями (в 20-40 к. стм.) вазелинового масла; после каждого прибавления содержимое чашки долго и тщательно перемешивается деревянным пестиком, пока масло не впитается в почву; тщательность перемешивания и растирания комков почвы чрезвычайно существенна.
1) F. Н. Van Suchtelen. Methode zur Gewinnung der naturlichen Bodenlosung. Journ. f. Landw. T. 60, 1912, стр. 369. Предварительное сообщение. См. также Morgan, Michigan Board of Agric. Reports, 1913, стр. 149 и 1914, стр. 210.Прибавка масла производится до тех пор, пока почва вполне омаслится, что ясно видно по внешнему виду почвы. Очень полезно операцию производить, охлаждая содержимое чашки снегом или льдом до t° около +3°.
2) См. Bull. № 22, стр. 16, Bur. of. Soils. U. S. Dep. of Agric, 1903 г.; Bull. № 31, Bur. of Soils, 1906 г., стр. 16.
3) Цитирую по рукописи: А. Шмук. Почвенный раствор; эмульсионный метод выделения.
Омасленная почва оставляется минут на 15-20, а затем переносится в чистый холщевый мешок; мешок помещается в маленький ручной пресс, помощью которого эмульсия отжимается, что нужно производить, постепенно усиливая давление: сначала обычно выделяется чистое масло, затем масло, содержащее почвенный раствор в виде непрозрачной эмульсии, а под конец опять чистое масло. Собранное таким образом в чашку масло с почвенным раствором переносится в пробирки центрифуги, где легким центрифугированием отделяют почвенный раствор от масла и от присутствующих иногда твердых почвенных частиц. Окончательно почвенный раствор отделяется от масла фильтрацией через бумажный фильтр, смоченный почвенным раствором.
Для каждой почвы существует низший предел ее влажности, при которой уже не может быть получен этим способом почвенный раствор (для глинистых почв около 15-16%, для песка около 2-4%).
Автор метода приводит ряд цифр, показывающих, что его методом невозможно выделить из почвы весь почвенный раствор; в почве остается та его часть, которая, по автору, находится в молекулярной зависимости. Таким образом и этот метод выделения почвенного раствора страдает тем же общим недостатком, о котором я говорил ниже. Но он имеет несомненное преимущество пред всеми выше изложенными, и его всестороннее исследование чрезвычайно было бы желательным.